Смех без причины — признак мыслящего человека, для смеха которого необязательны внешние факторы. (с)
Умка, ты просил поделиться мнением по Петру I... А еще ты просил не ругаться матом, поэтому просто читай, а мои комментарии подставляй сам. Делалось это где-то после часа ночи.

конспект ответа на вопрос

@музыка: Rammstein - Ohne Dich

@темы: учус

Комментарии
09.01.2010 в 15:28

Гениатор идей (с) самый лучший способ сделать утро хорошим - проспать его.
нормально) и коротенечко, вроде бы. мне нравится, сына) не пойму, что ты так материлсо-то? Оо работа же небольшая, не 30-страничный реферат...О_о
09.01.2010 в 16:39

Смех без причины — признак мыслящего человека, для смеха которого необязательны внешние факторы. (с)
таких вопросов 42 =="
09.01.2010 в 16:55

Гениатор идей (с) самый лучший способ сделать утро хорошим - проспать его.
первую сессию сдашь и привыкнешь XD
к некоторым особенно злостным экзам до 90 вопросов бывает)))
09.01.2010 в 16:57

Смех без причины — признак мыслящего человека, для смеха которого необязательны внешние факторы. (с)
у меня вроде таких не должно быть, я все-таки язык учу. Хотя, кто его знает, что там у нас будет)
Я НЕНАВИЖУ ИСТОРИЮЮЮЮЮ!!! *воет и бегает по потолку*
09.01.2010 в 18:04

Гениатор идей (с) самый лучший способ сделать утро хорошим - проспать его.
Валенок-сан я понимаю тебя *_* но если у вас будет курс философии, он ведь, кажись, обязателен, то будет...)) ты чего не спишь? -_- если не спишь, чего офф в сети?
10.01.2010 в 09:36

Смех без причины — признак мыслящего человека, для смеха которого необязательны внешние факторы. (с)
Your little southern bear... к тому времени я уже спал... v_v у меня мама вернулась из Спасска.
шут ее знает, эту философию, вроде должна быть... Не помню. Когда будет, тогда буду ныть) Хотя, она же будет не одновременно с историей))
10.01.2010 в 14:23

Гениатор идей (с) самый лучший способ сделать утро хорошим - проспать его.
Валенок-сан вполне может быть одновременно.
11.01.2010 в 05:58

Смех без причины — признак мыслящего человека, для смеха которого необязательны внешние факторы. (с)
Your little southern bear... нет, у нас история была только один семестр и уже закончилась.
29.01.2010 в 13:33

Делай, что должен и будь, что будет...
Позволю себе вставить свои пять копеек.

Судя по всему, изложенное является официальным вариантом. Ибо неприятные для сторонников Петра моменты опущены.

Став царем, Пётр продолжает увлекаться больше играми, нежели государственными делами - а что ему оставалось делать, если до государственных дел его не допускала любимая матушка, предпочитавшая править сама...

на базе его "потешных полков" позже формируются полки иноземного строя, от которых берет свое начало русская гвардия - полки иноземного строя появились еще при Алексее Михайловиче, а гвардия берет начало с Семеновского и Преображенского полков - "потешных", личных полков Петра.

По пунктам 3 и 4:
Северную войну Петр в конце концов выиграл, за счет явного превосходства в силах над противником, для которого основным был польский театр. К слову сказать, русский парусный флот ничем себя не проявил, в отличие от гребного.
А вот Прутский поход обернулся катастрофой...

В государственном управлении очень важным моментом является то, что с момента воцарения Петра Россия начинает жить не по законам (соборное уложение), а по указам царя!!! Коих было издано свыше 2000!
Важным моментом является и то, что ВСЕ дворяне служили ПОЖИЗНЕННО, ничем в этом отношении не отличаясь от крепостных, каковыми стали все крестьяне кроме государственных.

Есть мнение, что не воцарись Петр (а он на троне оказался случайно, его даже не готовили к царствованию), Россия могла бы повернуть по совершенно иному пути развития.
29.01.2010 в 14:38

Смех без причины — признак мыслящего человека, для смеха которого необязательны внешние факторы. (с)
сэр макс из ехо да, вариант официальный - материал я брал из Википедии. К счастью, этот вопрос мне не попался.

до государственных дел его не допускала любимая матушка
Секундочку, разве не сестра его была регентом? Софья.
Россия могла бы повернуть по совершенно иному пути развития.
Нельзя ли поподробнее? :)
30.01.2010 в 16:08

Делай, что должен и будь, что будет...
Валенок-сан
Викпедия лепится всеми желающими)))

Имеется в виду период, когда официально правил уже Петр, но на деле у власти был клан Нарышкиных, во главе с матерью Петра Натальей. Она предпочитала править самостоятельно. Только после ее смерти Петр стал реальным правителем.

Поподробней?
Представь, что Федор, старший брат Петра, не умер столь рано, а дожил до преклонных лет. Вводится конституционная монархия, страна не разорена Северной войной, азовскими и прутским походами. Нет крепостного права, Россия постепенно (а не рывком) становится европейской державой. Ганноверско-браунщвейгская династия сидит тихонько в Германии, а не на русском престоле...
Тут можно много предполагать вариантов, но ясно, что история России стала бы совершенно другой...
31.01.2010 в 13:55

Смех без причины — признак мыслящего человека, для смеха которого необязательны внешние факторы. (с)
сэр макс из ехо ну как же, лозунг у нее такой) Увы, увы. Искать что-то более достоверное мне было очень лень...

Ох, видимо, очень уж плохо я помню детали Петровской эпохи... Был уверен отчего-то, что после свержения Софьи Пётр правил сам.

Да, вариантов действительно может быть много. Ну что ж, этот этап истории уже завершен, и сейчас мы можем его только обсуждать - может быть, к сожалению, может быть, к счастью.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail